SNOWBLADE ACADEMY

A hned v zápětí ČERNOUŠEK - č.2:

.......................................

Dodavatel: internetový obchod

.......................................

Modely: ... nejenom že se objevují tyto modely s doporučením použití pro malé děti, ale navíc někdo dokázal vyprodukovat tabulku, nad které zůstává rozum stát - doporučují se zde pro různé délky lyží snowblade různé výšky postavy a různý věk (což spolu vůbec nesouvisí), od kdy smí malé dítě tyto lyže používat s pevným vázáním ! Znovu upozorňujeme na předpis uvedený v metodickém dopise Svazu lyžařů!

Pokud by bylo možné používat tuto geometrickou řadu pro děti, logicky by měla být použitelná i pro dospělé!
Pak bychom se podle tohoto soukromého výpočtu (pokud není soukromý, prosíme autora o zveřejnění zdroje, abychom mohli upravit naše mylné informace) dostali k doporučení, že jezdec, který měří 205 cm, může použít pevné vázání do max. délky lyže 155cm !?! ...........

Tak tohle už je hodně veliký ČERNOCH !!

ZÁVĚR:

Prodejci hřeší především na to, že pokud se stane úraz na lyžích, a poškozený  (nebo jeho zákonný zástupce) neuplatňuje nárok na prošetření důvodu poškození/poranění, žádná pojišťovna dnes v praxi neřeší, nakolik bylo nebo nebylo správně nastavené nebo použité  lyžařské vázání. V praxi je pak vše ponecháno na poškozeném - pokud se rozhodne žalovat výrobce vázání, které použil na svých lyžích, následuje celý maraton důkazního a průkazního šetření, kde až na konci může soud uznat vinu např. prodejce, který si sám stanovil své vlastní předpisy pro použití určitého výrobku, a to v rozporu s doporučením výrobce.

Ani doporučení výrobce však nehraje v těchto případech velkou roli - v praxi dokáže dobrý advokát obhajující poškozeného zlikvidovat i výrobce pevného vázání ať jej použilo dítě, nebo dospělý. Vždy záleží na mnoha okolnostech - na způsobu použití, na míře poškození, na nákladech na léčení atd. atd. Ve výsledku platí pořád to samé doporučení -

.. rozhodnutí o konečném využití zakoupeného produktu je vždy na straně kupujícího. Pokud však prodejce uvede k produktu jakoukoliv informaci, která může spotřebitele uvést v omyl a vede k poškození zdraví nebo majetku spotřebitele, přebírá na sebe ze zákona zodpovědnost za škody z této informace plynoucí. Kupující /uživatel výrobku nebo služby/ má pak nárok na náhradu škody, který je právně vymahatelný.

 Na konec ještě vysvětlení, proč je použití pevného vázání omezené výškou 150.cm -

1. dítě, které ještě nedorostlo do tohoto věku (nebo výšky postavy) ještě není na světě tak dlouho, aby se mu stačily vyvinout jeho klouby, šlachy a úpony natolik, aby bezproblémů vydržely vyšší napětí a tah při případném pádu - přetížení končetin následkem tahu lyže ve zkrutu je příliš silné. K úrazu dojde velice rychle, protože vývoj ještě není na potřebné úrovni.
2. dítě, které je malé, nemá ještě dostatečně vyvinutý pud sebezáchovy a nedokáže uvolnit a udržet při pádu končetiny tak, aby se omezila možnost zranění. Zároveň malé dítě nemá možnost (ani sílu) vykroutit při pádu lyže do bezpečné pozice a páka na koncích i krátkých lyží je natolik velká, že přemůže páku krátkých a měkkých končetin - a může dojít k mechanickému poškození.
    

Komentáře

Přispívat do diskuze mohou jen přihlášení uživatelé.

V diskuzi není zatím žádný příspěvek